들어가며: 심사는 장벽이 아닌 관문
훌륭한 전자책을 만드는 것만으로는 부족합니다. 플랫폼 심사 프로세스를 통과해야 합니다. 이 가이드는 승인 확률을 최대화하고, 거절 사유를 이해하며, 거절 시 효과적으로 대응하는 방법을 다룹니다.
💡 핵심: 적절한 준비로 90% 이상 첫 제출 승인률 달성 가능!
📊 플랫폼별 심사 기준 비교
심사 타임라인 & 거절률
| 리디북스 | 3-5일 | 8% | 보통 |
| 교보문고 | 5-7일 | 12% | 보통-높음 |
| YES24 | 7-10일 | 18% | 매우 높음 (최고) |
| 크몽 | 1-2일 | 5% | 낮음 (최저) |
| 스마트스토어 | 2-3일 | 7% | 낮음-보통 |
💡 인사이트: YES24가 가장 엄격하고 (18%), 크몽이 가장 관대함 (5%)
플랫폼이 심사하는 4대 항목
1. 기술적 품질 (40%)
✅ 파일 형식 준수 (ePub/PDF 표준)
✅ 손상되지 않은 파일, 깨진 링크 없음
✅ 적절한 인코딩 (UTF-8)
✅ 이미지 품질 및 크기
✅ 목차 기능
✅ 폰트 임베딩 (비시스템 폰트)2. 콘텐츠 품질 (30%)
✅ 완전한 콘텐츠 (발췌 또는 부분 불가)
✅ 적절한 문법 및 맞춤법
✅ 전문적인 프레젠테이션
✅ 설명과 내용 일치
✅ 충분한 페이지 수 (보통 최소 30-50페이지)3. 법적 준수 (20%)
✅ 저작권 위반 없음
✅ 표절된 콘텐츠 없음
✅ 적절한 이미지 라이선스
✅ 상표권 침해 없음
✅ 연령 적절성 라벨링4. 메타데이터 정확성 (10%)
✅ 제목이 ISBN 등록과 일치 (해당 시)
✅ 정확한 저자 정보
✅ 적절한 카테고리 선택
✅ 합리적인 가격
✅ 오해의 소지 없는 설명⚠️ 일반적인 거절 사유 TOP 5
1. 저작권 & 표절 문제 (거절의 35%)
거절 사유
❌ 표절된 콘텐츠 감지
❌ 무단 이미지 사용
❌ PDF 내 무허가 폰트
❌ 허가 없는 저작권 자료
❌ 상표권 위반회피 방법
✅ 원본 콘텐츠 작성 (Copyscape로 표절 체크)
✅ 라이선스 또는 로열티 프리 이미지 사용 (Unsplash, Pexels, 캔바)
✅ 라이선스 폰트만 임베딩 또는 시스템 폰트 사용
✅ 모든 출처 적절히 인용
✅ 공정 사용 초과 인용 자료는 서면 허가 받기이로 인해 거절된 경우
1. 위반 콘텐츠 제거 또는 교체
2. 권리 있는 경우 라이선스 문서 제공
3. 무료 출처의 대체 이미지 사용
4. 프리미엄 폰트를 구글 폰트로 교체
5. 변경 사항 설명과 함께 재제출2. 형식 & 기술적 오류 (거절의 30%)
거절 사유
❌ 깨진 ePub 구조
❌ 손상된 PDF 파일
❌ 목차 누락
❌ 이미지 미표시
❌ 깨진 내부 링크
❌ 부적절한 파일 크기 (너무 큼)회피 방법
✅ 제출 전 epubcheck 도구로 ePub 검증
✅ 여러 리더에서 PDF 테스트 (Adobe, Preview, 온라인 뷰어)
✅ 하이퍼링크가 있는 기능적 목차 생성
✅ 이미지 최적화 (품질 손실 없이 압축)
✅ 모든 클릭 가능 링크 테스트
✅ 플랫폼 제한 내 파일 크기 유지검증 도구
ePub: http://validator.idpf.org
PDF: Adobe Acrobat Pro (프리플라이트 체크)
일반: 3개 이상의 다른 리더에서 파일 열기이로 인해 거절된 경우
1. 직접 파일 다운로드 및 테스트
2. 검증 도구로 특정 오류 찾기
3. 오류 하나씩 수정 (문서화)
4. 필요시 파일 재내보내기/변환
5. 재제출 전 다시 테스트
6. 참고 포함: "기술적 문제 해결, 파일 재검증됨"3. 품질 & 완전성 문제 (거절의 15%)
거절 사유
❌ 너무 짧음 (최소 페이지 수 미달)
❌ 불완전한 콘텐츠 (챕터 누락)
❌ 나쁜 포맷팅 (일관되지 않은 스타일)
❌ 과도한 오타 및 문법 오류
❌ 저품질 또는 오해의 소지 있는 콘텐츠
❌ 자동 생성 또는 스팸처럼 보임회피 방법
✅ 논픽션 최소 50페이지, 픽션 80페이지
✅ 여러 번 교정 (Grammarly, ProWritingAid 사용)
✅ 일관된 포맷팅 (폰트, 간격, 헤딩)
✅ 계획된 모든 챕터 완성
✅ 실질적 가치 제공 (단순 채우기 아님)
✅ 전반적으로 전문적 프레젠테이션이로 인해 거절된 경우
1. 최소 기준을 충족하도록 콘텐츠 확장
2. 편집자 고용 또는 편집 도구 사용
3. 일관된 스타일 가이드로 재포맷
4. 미완성 섹션 완성
5. 베타 리더에게 품질 검토 요청
6. 진정으로 준비되었을 때만 재제출4. 메타데이터 & 설명 문제 (거절의 10%)
거절 사유
❌ 제목이 ISBN과 불일치 (교보용)
❌ 오해의 소지 있는 설명
❌ 잘못된 카테고리 선택
❌ 저자명 불일치
❌ 부적절하거나 스팸 같은 키워드
❌ 시장 범위를 크게 벗어난 가격회피 방법
✅ ISBN 세부 정보와 정확히 일치하는지 재확인
✅ 정확하고 정직한 책 설명
✅ 가장 관련성 높은 카테고리 선택 (가장 인기 있는 것 아님)
✅ 플랫폼 간 일관된 저자명
✅ 관련 키워드 (키워드 채우기 아님)
✅ 유사 책의 50% 범위 내 가격이로 인해 거절된 경우
1. ISBN과 일치하도록 메타데이터 수정
2. 콘텐츠를 정확히 반영하도록 설명 재작성
3. 올바른 카테고리 선택 (주 및 부)
4. 저자명 일관성 확보
5. 스팸 또는 무관한 키워드 제거
6. 합리적 범위로 가격 조정5. 정책 위반 (거절의 10%)
거절 사유
❌ 적절한 라벨 없는 성인 콘텐츠
❌ 금지된 콘텐츠 (플랫폼별)
❌ 중복 제출 (같은 책이 이미 존재)
❌ 과도한 홍보 콘텐츠
❌ 정치적 또는 종교적 콘텐츠 (플랫폼 의존)회피 방법
✅ 플랫폼 콘텐츠 정책 철저히 읽기
✅ 성인 콘텐츠 적절히 라벨링 (18+ 등급)
✅ 플랫폼에 책이 이미 출판되었는지 확인
✅ 콘텐츠 내 최소한의 자기 홍보
✅ 플랫폼 민감성 이해이로 인해 거절된 경우
1. 적절한 콘텐츠 경고/연령 등급 추가
2. 금지된 콘텐츠 섹션 제거
3. 중복 목록 삭제 (존재 시)
4. 과도한 홍보 CTA 제거
5. 가이드라인 준수하도록 민감한 콘텐츠 수정✅ 제출 전 체크리스트
기술 체크리스트
파일 품질
[ ] 적절한 도구로 파일 검증 (epubcheck for ePub)
[ ] 3개 이상의 다른 전자책 리더/장치에서 테스트
[ ] 모든 이미지 올바르게 표시
[ ] 목차 링크 및 기능
[ ] 플랫폼 제한 내 파일 크기
[ ] 깨진 링크 또는 누락 콘텐츠 없음형식 세부사항
[ ] ePub: 버전 2.0 또는 3.0, UTF-8 인코딩
[ ] PDF: 임베딩된 폰트, 300 DPI 이미지, 최적화된 파일 크기
[ ] 표지: 플랫폼에 맞는 올바른 크기 및 종횡비
[ ] 파일에 임베딩된 메타데이터 (제목, 저자, 설명)콘텐츠 체크리스트
품질 기준
[ ] 최소 페이지 수 충족 (50페이지 이상 권장)
[ ] 교정 및 편집됨 (1,000단어당 1개 미만 오류)
[ ] 전반적으로 일관된 포맷팅
[ ] 전문적인 표지 디자인
[ ] 완전한 콘텐츠 ("준비 중" 챕터 없음)
[ ] 가치 중심 콘텐츠 (얇거나 채우기 아님)법적 준수
[ ] 모든 콘텐츠가 원본이거나 적절히 라이선스됨
[ ] 이미지가 로열티 프리 또는 라이선스됨
[ ] 폰트가 상업적 사용을 위해 라이선스됨
[ ] 인용문 및 인용 적절히 귀속
[ ] 저작권 또는 상표권 위반 없음메타데이터 체크리스트
정확성
[ ] 제목이 ISBN 등록과 일치 (해당 시)
[ ] 모든 플랫폼에서 일관된 저자명
[ ] 카테고리 선택 정확하고 관련성 있음
[ ] 키워드 관련성 있고 스팸 아님
[ ] 설명이 콘텐츠를 정확히 반영
[ ] 시장 범위 내 가격완전성
[ ] 모든 필수 필드 완료
[ ] 유익한 곳에 선택 필드 작성
[ ] 저자 약력 전문적이고 완전
[ ] 책 설명 매력적 (AIDA 프레임워크)
[ ] 샘플/미리보기 비율 적절히 설정🔄 거절 시 대응 전략
1단계: 당황하지 말고 피드백 분석
즉시 해야 할 일
1. 거절 이메일을 신중하고 완전히 읽기
2. 인용된 구체적 사유 기록
3. 피드백이 실행 가능한지 모호한지 확인
4. 인용된 위반에 대한 플랫폼 가이드라인 검토
5. 좌절감으로 즉시 재제출하지 않기일반적인 거절 형식
구체적: "ePub 검증 오류: 47페이지에 누락된 매니페스트 항목"
→ 좋음! 정확히 무엇을 수정할지 알 수 있음
모호함: "콘텐츠 품질이 기준을 충족하지 않음"
→ 좌절스럽지만 포괄적 검토 필요
2단계: 체계적 문제 식별
수정 목록 생성
1. 언급된 모든 구체적 문제 나열
2. 의심되는 잠재적 문제 추가 (언급되지 않았더라도)
3. 심각도로 우선순위 지정 (법적 > 기술적 > 품질 > 사소함)
4. 각 문제 수정에 필요한 시간 추정
5. 수정할 가치가 있는지 또는 주요 개정 필요한지 결정수정 목록 예시
우선순위 1 (필수 수정):
- [ ] 라이선스 문제 있는 이미지 3개 교체 (12, 34, 67페이지)
- [ ] 깨진 ePub 목차 링크 수정
- [ ] ISBN과 저자명 불일치 수정
우선순위 2 (수정 권장):
- [ ] 5장 확장 (불완전 느낌)
- [ ] 오타 교정 (첫 검토에서 15개 발견)
- [ ] 표지 이미지 해상도 개선
우선순위 3 (있으면 좋음):
- [ ] 포맷팅 일관성 향상
- [ ] 시각적 요소 추가3단계: 철저한 수정 실시
모범 사례
- 한 번에 모든 문제 수정 (여러 번 재제출하지 않기)
- 여러 환경에서 수정 테스트
- 변경 사항 문서화 (재제출 참고용)
- 두 번째 의견 받기 (베타 리더, 편집자)
- 수정 후 재제출 전 최소 24시간 대기 (새로운 눈)품질 보증
1. 도구로 파일 재검증
2. 전체 책 다시 읽기
3. 이전에 식별된 모든 문제가 해결되었는지 확인
4. 수정 중 도입된 새 문제 찾기
5. 데스크톱뿐만 아니라 실제 장치에서 테스트4단계: 재제출 모범 사례
재제출 타이밍
리디북스: 수정 후 즉시 재제출 가능
교보문고: 1 영업일 대기
YES24: 2 영업일 대기 권장
일반: 서두르지 말고, 품질 확보재제출 참고 템플릿
[플랫폼] 검토팀님께,
[책 제목] (제출 ID: XXXX)에 대한 피드백 감사드립니다.
제기된 문제를 해결하기 위해 다음 수정을 완료했습니다:
1. 저작권: 3개 이미지를 [출처]의 라이선스 대체재로 교체
2. 기술: ePub 검증 오류 수정, validator.idpf.org에서 재검증
3. 메타데이터: ISBN 등록과 일치하도록 저자명 수정
4. 품질: 불완전한 챕터 확장 및 전체 교정 완료 (오류 95% 감소)
수정된 파일은 [장치/리더 나열]에서 테스트되었으며 모든 문제가 해결되었습니다. [플랫폼] 기준 준수를 위한 포괄적 품질 검토도 수행했습니다.
재검토 시간 내주셔서 감사드립니다.
[이름]재제출 체크리스트
[ ] 식별된 모든 문제 수정됨
[ ] 도구로 파일 재검증
[ ] 변경 사항 문서화
[ ] 정중한 재제출 참고 준비
[ ] 적절한 냉각 기간 대기5단계: 여러 번 거절된 경우
2번째 거절 후
- 전문 도움 요청 (편집자, 포맷터)
- 작가 포럼에 피어 리뷰 게시
- 책이 근본적으로 결함 있는지 고려
- 카테고리 내 성공한 책과 비교
- 단순 조정이 아닌 주요 개정 필요할 수 있음3번째 거절 후
- 처음부터 다시 시작하거나 이 플랫폼 포기 진지하게 고려
- 더 환영하는 플랫폼에 노력 집중
- 다음 책을 위한 경험에서 학습
- 화난 이메일로 다리 태우지 않기플랫폼 포기 시점
- 여러 시도 후에도 거절 사유가 모호한 경우
- 플랫폼이 책 유형과 호환되지 않는 것 같은 경우
- 개정 비용/시간이 잠재 수익 초과하는 경우
- 2개 이상의 다른 플랫폼에서 이미 성공적으로 출판한 경우📋 플랫폼별 승인 팁
리디북스 (거절률 8%)
가장 일반적인 문제
- 저작권 우려 (특히 이미지)
- 불완전한 콘텐츠
- 가격이 너무 높거나 낮음승인 팁
✅ 모든 디자인 요소에 캔바 사용 (라이선스됨)
✅ 4,900-14,900원 범위 가격
✅ 최소 50페이지
✅ 명확하고 간단한 설명
✅ 적절한 장르/카테고리빠른 추적: 좋은 이력 있는 작가 우대. 성공한 책 1권 후, 후속 제출이 더 빨리 검토됨.
교보문고 (거절률 12%)
가장 일반적인 문제
- ISBN 불일치 (제목, 저자, 출판사)
- 형식 오류 (ePub과 PDF 모두 허용하지만 깨끗해야 함)
- 오프라인 서점 관객에 부적절승인 팁
✅ ISBN 세부 정보가 정확히 일치하는지 3중 확인
✅ 전문적이고 보수적인 콘텐츠
✅ 높은 품질 포맷팅 (실제 서점 대표)
✅ 과도한 캐주얼 언어 피하기
✅ 적절한 저작권 페이지 포함핵심: 교보는 전통 서점 브랜드 대표. 콘텐츠가 "서점 가치" 품질 및 프레젠테이션이어야 함.
YES24 (거절률 18% - 최고)
가장 일반적인 문제
- ePub 기술 오류 (매우 엄격)
- 표지 디자인 품질 불충분
- 콘텐츠 품질 우려
- 설명이 충분히 상세하지 않음승인 팁
✅ 전문 ePub 생성 도구 사용 (단순 변환기 아님)
✅ epubcheck로 검증하고 여러 장치에서 테스트
✅ 높은 품질 표지 디자인 (전문 디자이너 필요할 수 있음)
✅ 광범위하고 상세한 책 설명 (800자 이상)
✅ 포괄적인 저자 약력
✅ 가능하면 전문 편집자에게 교정 받기핵심: YES24가 가장 높은 기준. "전통 출판사" 품질 수준 목표.
크몽 (거절률 5% - 최저)
가장 일반적인 문제
- 서비스 설명 불명확
- 인도물이 충분히 구체적이지 않음
- 포트폴리오 이미지 저품질
- 가격이 자의적으로 보임승인 팁
✅ 명확한 서비스 제목 및 설명
✅ 구체적인 인도물 목록 (구매자가 받는 것)
✅ 전문 포트폴리오 이미지 (목업, 스크린샷)
✅ 정당화가 있는 합리적 가격
✅ 전문성을 갖춘 완전한 프로필핵심: 크몽은 서비스 중심. 책 내용뿐만 아니라 무엇을 할/제공할지 강조.
스마트스토어 (거절률 7%)
가장 일반적인 문제
- 잘못된 상품 카테고리
- 디지털 상품에 대한 불명확한 반품/환불 정책
- 사업자등록 문제
- 기준을 충족하지 않는 상품 이미지승인 팁
✅ 올바른 상세 카테고리 선택 (도서/음반/DVD > 전자책)
✅ 명확한 디지털 상품 배송 방법
✅ 다운로드에 대한 명시적 반품 정책
✅ 높은 품질 상품 이미지 (최소 1000x1000px)
✅ 완전한 사업자등록 인증핵심: 스마트스토어는 전자상거래 중심. 전문 사진 및 정책으로 실물 상품 목록처럼 취급.
📊 성공 지표
첫 제출 승인률 목표
리디북스: 90% 이상 (기본 품질로 달성 가능)
교보문고: 85% 이상 (신중한 ISBN 일치)
YES24: 75% 이상 (높은 품질 필요)
크몽: 95% 이상 (통과 가장 쉬움)
스마트스토어: 90% 이상 (적절히 등록 시 간단)재제출 성공률
구체적 피드백 해결 후: 80-90% 승인
포괄적 검토로 모호한 거절 후: 60-70%
전문가 도움으로 2번째 거절 후: 85% 이상시간 투자
예방 (적절한 준비): 2-4시간
거절 후 수정: 4-8시간
여러 거절 주기: 10-20시간 이상ROI: 예방에 투자! 적절한 준비가 막대한 시간과 좌절을 절약.
🎓 결론
플랫폼 승인은 장애물이 아니라 관문입니다. 적절한 준비, 기준 이해, 피드백에 대한 체계적 대응으로 90% 이상의 첫 제출 승인률을 달성할 수 있습니다.
황금 법칙
1. 첫 제출 전 철저히 준비 (장기적으로 시간 절약)
2. 기술적으로 검증 (도구 사용, 추측하지 않기)
3. 법적으로 검토 (라이선스, 저작권, 표절)
4. 품질 연마 (전문적 프레젠테이션)
5. 체계적으로 대응 (좌절감으로 재제출하지 않기)기억하세요: 거절은 피드백이지 실패가 아닙니다. 거절된 모든 제출이 플랫폼 기준을 가르쳐주며, 다음 책을 더 강하게 만듭니다.
※ 본 글의 수치는 사례 기반으로 설명한 것이며, 결과는 개인/출판 조건에 따라 달라질 수 있습니다. 보장된 수익을 의미하지 않습니다.
📌 핵심 요약
✅ YES24 최고 거절률 (18%), 크몽 최저 (5%)
✅ 거절의 35%가 저작권 문제 - 라이선스 콘텐츠만 사용
✅ 거절의 30%가 기술 오류 - 제출 전 파일 검증
✅ 제출 전 체크리스트가 거절의 80% 예방
✅ 구체적 수정 후 재제출 승인률 80-90%
✅ 재제출 시 수정 사항 문서화한 정중한 참고 포함
✅ 3번 거절 후 전문가 도움 요청 또는 다른 플랫폼 고려
✅ 예방 (적절한 준비)이 교정보다 5배 효율적
🔗 관련 키워드
전자책 승인 프로세스 플랫폼 거절 대응 출판 품질 기준 ePub 검증 저작권 준수 재제출 전략 콘텐츠 검토 가이드라인 기술 파일 요구사항
다음 편 보기 👉 15일차: 베스트셀러 진입 전략 및 순위 최적화
💬 이 글이 도움이 되셨나요? 댓글로 궁금한 점을 남겨주세요!
🔔 더 많은 전자책 출판 노하우를 받아보시려면 블로그를 구독해주세요!